Les hardliners et les sofliners face à la révolution joyeuse

Dans toute révolution qui conteste un régime en phase finale, il y a des hardliners prêts à mettre le feu aux poudres pour créer des diversions, et des sofliners qui sont prêts à des concessions pour accompagner un changement inéluctable. Du point de vue historique, il y a des transitions qui échouent (l’Algérie en 1991, la Syrie en 2011), d’autres qui s’opèrent à travers une violence sanglante (l’Iran de 1978) où les hardliners finissent par prendre la fuite à l’étranger, et des transitions qui se déroulent pacifiquement (les pays de l’Est européen au début des années 1990). Les transitions pacifiques sont celles où les softliners arrivent à neutraliser les hardliners avec comme perspective leur recyclage dans les nouvelles institutions. Comment lire la situation actuelle en Algérie à travers cette grille de lecture ?

La première hypothèse à faire est que les hardliners craignent qu’ils soient les seuls à porter le fardeau de l’héritage des années 1990, et que les textes de « la réconciliation nationale » soient remis en cause par un nouveau processus de justice transitionnelle. Les déclarations du général Gaid Salah mardi 16 avril et l’avertissement qu’il a donné à Tewfik Médiène, figure emblématique de la répression des années 1990, indiquent que jusqu’à présent, c’est le point de vue des softliners qui prévaut à l’Etat-Major. Ils s’opposent aux hardliners qui cherchent le pourrissement de la situation pour justifier une proclamation de l’état d’urgence. Admirateurs du général Massu, les hardliners veulent refaire la Bataille d’Alger dans une Algérie indépendante. Ils rêvent de quadriller La Casbah et Bab el Oued par les parachutistes. Ce qu’ils oublient, c’est que l’ANP n’est pas une armée étrangère, et il n’est pas sûr que les officiers et la troupe les suivront. Ils sont cependant prêts à tout pour pousser les manifestants à la violence. Le recrutement de jeunes voyous qui provoquent la police fait partie d’un plan qui cherche à discréditer le mouvement populaire. Les hardliners veulent provoquer l’irréparable pour éviter un changement de régime.

Sur ce terrain, leurs plans sont exécutés par les anciens militaires du DRS encore présents dans différents service de sécurité. Ce sont eux qui arrêtent des manifestants et qui dénudent de jeunes manifestantes pour créer un climat insurrectionnel. C’est le sens de l’avertissement adressé par le général Gaid Salah à Tewfik Médiène, l’ancien « Rab Dzair » et que Amar Saidani appelle « Chitane Tiguentourine ». Pour faire échouer ce plan diabolique, les manifestants doivent neutraliser les lanceurs de pierre et les livrer à la police qui fera des enquêtes sur eux et surtout pour savoir qui les manipule. Il faut rappeler que si la Syrie a sombré dans la destruction, c’est parce que les hardliners se sont imposés aux softliners. Ils ont fait libérer des prisonniers de droit commun à qui ils ont donné des armes pour tirer sur l’armée régulière. Les soldats ont été obligés de riposter, ce qui a créé un fossé entre les manifestants et l’armée. Les hardliners syriens sont au pouvoir mais le pays est détruit.

L’expérience syrienne sert de leçon à beaucoup de généraux algériens qui ont gardé la tête froide et qui ont compris que seul le compromis pourra faire sortir le pays de l’impasse. C’est pourquoi ils sont prêts à accompagner le mouvement populaire du fait que la répression militaire ne viendra pas à bout d’une protestation aussi profonde. Les softliners ont perçu que l’évolution de la société algérienne impose une autre façon de gouverner le pays et qu’aucune force ne pourra s’opposer à la mutation en cours. Ceci dit, ce ne sont pas eux qui sont le moteur du changement. Ils ne font qu’accompagner le mouvement populaire qui les sollicite à travers le slogan « djeich chaab, khawa, khawa ». Les softliners ont une lourde responsabilité historique : éviter au pays une deuxième tragédie nationale.

Paru dans TSA le 18 avril 2019

 المتشددين و اللينين في النخبة العسكرية تجاه ثورة الابتسامة

في كل الثورات التي ترفض نظاما يعيش أيامه الأخيرة، ثمة  متشددون مستعدون لصب الزيت على النار لخلق انقسامات، ولينون مستعدون لتقديم تنازلات لمرافقة حركة تغيير لا بد منها. تاريخيا، ثمة تجارب تحول ديمقراطي فاشلة( الجزائر سنة 1991، سوريا سنة 2011)، وأخرى نجحت باستعمال العنف الدموي انتهت بفرار المتشددين من الحرص القديم إلى الخارج( إيران 1978)، ولكن ثمة أيضا عمليات تحول جرت في سلمية تامة( دول أوروبا الشرقية في بادية التسعينات).

التجارب السلمية للتحول الديمقراطي هي تلك التي استطاعت فيها النخب المعتدلة اللينة تحييد النخب المتشددة  ضمن آفاق إعادة إدماجها داخل الخريطة المؤسساتية الجديدة. كيف يمكن قراءة الوضع الحالي في الجزائر على ضوء شبكة التحليل هذه؟

الفرضية الأولى التي يمكن وضعها هي أن  الصقور المتشددين يخشون تحمل  بمفردهم  تبعات ما حدث في سنوات التسعينات، وأن  يتم التراجع عن ميثاق السلم والمصالحة الوطنية وإلغاءه و التراجع في إطار صيرورة عدالة انتقالية جديدة. تصريحات الفريق قايد صالح يوم 16 أفريل، والتحذير الذي وجهه للفريق المتقاعد توفيق مدين، أحد الأوجه البارزة للقمع خلال التسعينات، هي مؤشر على أنه إلى غاية اليوم، الكفة  لا تزيل تميل  لصالح  المعتدلين اللًينين  داخل القيادة العسكرية، إنهم يعارضون بشدة الصقور المتشددين الذين يدفعون بالوضع إلى التعفن لتبرير إعلان حالة طوارئ. هؤلاء، المعجبين بأساليب الجنرال الفرنسي ماسو  Massu،  يريدون تكرار معركة الجزائر في الجزائر المستقلة. إنهم يحلمون بتطويق القصبة وباب الواد بفرق المظليين. هؤلاء نسوا بأن الجيش الوطني الشعبي ليس جيشا أجنبيا، ونسوا بأن الضباط  والجنود  لن ينفذوا أوامرهم، ولن يسيروا مع مخططاتهم. ولكنهم رغم ذلك، مستعدين لفعل كل شيء من أجل دفع المتظاهرين إلى الخروج عن سلميتهم وممارسة العنف. إن تجنيد جماعات من الشبان المنحرفين لاستفزاز الشرطة والاعتداء عليها يندرج ضمن مخطط  لتشوبه الحراك الشعبي. يريد هؤلاء المتشددين الذهاب إلى وضع  متعفن، يسمح لهم بتجنب تغيير النظام. يقوم بتنفيذ هذا المخطط على أرض الميدان،  بعض قدماء جهاز الاستعلام والأمن، الذين لا يزالون متواجدين بقوة في مختلف أجهزة الأمن.  هؤلاء هم من يقوم بتوقيف المتظاهرين، وتعرية النساء  داخل مقرات الأمن لخلق مناخ من الفوضى والعصيان. هذا هو معنى التحذير الذي وجهه قائد الأركان لتوفيق مدين، المعروف سابقا '' برب الدزاير '' ، والذي نعته عمار سعيداني ''بشيطان تيغنتورين''.

من أجل إفشال هذا المخطط الشيطاني، يجب على المتظاهرين في الشارع أن يعملوا على توقيف كل من يقوم بقذف مصالح الأمن بالحجارة وتقديمهم إلى الشرطة التي عليها القيام بتحقيقات لمعرفة من يحرضهم ويقف ورائهم.

يجب أن لا ننسى بأن سوريا سقطت في العنف والدمار بسبب تغلب الصقور المتشددين على المعتدلين اللينين. لقد قاموا بإطلاق صراح المعتقلين في قضايا الأمن العام وقدموا لهم أسلحة  لإطلاق النار على أفراد الجيش، مما اضطر بالجنود إلى الرد عليهم. كان ذلك بمثابة بداية التصدع بين المتظاهرين والجيش السوري. المتشددين السوريين لا يزالون في السلطة ولكن البلد إنهار ودمر عن آخره.

إن التجربة السورية يجب أن تكون درسا لكثير من الضباط السامين في الجيش الجزائري، الذين حافظوا على برودة أعصابهم لأنهم مقتنعين بأن التسوية وحدها فقط من يستطيع إخراج البلاد من المأزق الذي وقعت فيه. لهذا السبب، هم مستعدين اليوم لمرافقة  الحراك الشعبي لأن القمع العسكري لا يمكن أن ينفع أمام حركة احتجاجية بهذا العمق.  هؤلاء المعتدلين، مقتنعين بأن تطور المجتمع الجزائري يفرض نمط جديد من الحكم، وأنه ما من قوة قادرة على الوقوف في وجه هذه التحولات. لا يعني هذا بأن هؤلاء هم من يمثل محرك التغيير، بل هم مجرد مرافقين للحراك الشعبي الذي دعائهم إلى ذلك  من خلال شعار ( جيش شعب، خاوة خاوة ) . تقع على عاتق المعتدلين مسؤولية تاريخية تتمثل في تجنيب البلد مأساة وطنية ثانية.